- [en]
- [de]
Details for: Kleeblatt
| Country | Austria |
| Projectname | Kleeblatt |
| Projectname (nationale language) | Kleeblatt |
| Link to project | Link to project |
| Organisation | Gesundheit GmbH, Bregenz |
| Link to organisation | Link to organisation |
| Type of organisation | public non-profit |
| Start | 2008/01/01 |
| End | 2011/01/01 |
| Relevance of the model | Evidence-based, established model on health promotion for older people |
| Targetgroups | |
| Setting | |
| Funded by | Fonds Gesundes Österreich Fonds Gesundes Vorarlberg |
| Region | Vorarlberg |
| Short summary | Schulungen von älteren Menschen zu gesundheitsrelevanten Themen, um das Vorsorgeverhalten und den Lebensstil positiv zu beeinflussen. Die Vermittlung durch ein Team von einschlägig qualifizierten ExpertInnen erfolgte auf Gemeindeebene. Themenschwerpunkte: Ernährung, Bewegung, Motivation zu sozialer und geistiger Aktivität. Nachhaltige Verankerung durch Vernetzung mit lokalen und regionalen Gesundheitsförderungsangeboten. |
| Main objectives |
|
| Main activities |
|
| Evaluation | yes |
| Description of evaluation | Die Evaluierung nutzte Daten, die zu Beginn der Schulungen erhoben worden sind und auch die Empfehlungen für die TeilnehmerInnen. Weiters wurde die Umsetzung der Empfehlungen 18 Monate später mittels Telefoninterviews überprüft. Die Evaluierung erfolgte durch: Fr. Mag. Katharina Stempfl-Al-Jazrawi Hr. Univ.-Prof.Mag. Dr. Hanno Ulmer |
| Main results |
|
| Contact email | office@aks.or.at |
| Contact telephone | +43-5574-202 |
| Social participation and inclusion | |
| Lifestyle | |
| Inclusioncriteria More information on inclusion criteria | |
| 2. Evaluation | Systematische und relativ langfristige Evaluation der Interventionsergebnisse. Weniger tiefgehend war allerdings die Evaluation der strukturellen und prozessualen Aspekte des Projekts. |
| 3. Multi-faceted, holistic | Beleuchtung des Themas Gesundheit in Form von 4 Facetten. Die Intervention bezog sich aber weitgehend auf die individuelle Beratung. Eine stärkere Beachtung sozialer und settingbezogener Aspekte hätte das Potenzial des Projekts steigern können. |
| 6. Model involves visible and invisible target groups | Versuch, vor allem an isolierte Personen heranzukommen, und durch Einbeziehung von Ärzten eine soziale Vernetzung dieser Personengruppe zu erreichen - jedoch keine breite Umsetzung. |
| 8. Geographical and physical accessibility | Es wurde ein hoher Aspruch auf Zugänglichkeit gelegt - weitgehendste Umsetzung möglich. |
| 9. Well-grounded theoretical approach | Es wurde ein hoher Aspruch auf Zugänglichkeit gelegt - weitgehendste Umsetzung möglich.Das Projekt orientierte sich an einem erfolgreichen Vorbildprojekt aus Hamburg. |
| 10. Gender sensitivity | Auf Unterschiede nach Geschlecht ist im Zuge der sehr professionellen Beratungen gezielt eingegangen worden. |
| 11. Cost effectiveness | relativ geringe Kosten |
| 12. Empowerment | im Rahmen der Schulungen vermittelt |
| 13. Transferability | Es sollte eine Anknüpfung an bestehende Aktivitäten und Strukturen gesucht werden, um die Schwächen des gegenständlichen Projekts zu vermeiden. |
| 14. Consumer satisfaction | Positive Rückmeldung der TeilnehmerInnen. |
| 16. Innovative strategy | Eine verstärkte Kooperation von professioneller Beratung, Ärztinnen/Ärzten und Gesundheitsdienstleistern wäre wünschenswert. Das Projekt hat nicht alle Anforderungen gleich gut erfüllt. |
